2018-11-07 16:51:42 來源:金融界網(wǎng)站 作者:侯太領(lǐng)
人工智能是當(dāng)前最有吸引力,也最具想象力的技術(shù),在科幻大片乃至技術(shù)專家們描繪的場(chǎng)景里,機(jī)器取代人似乎就在眼前,但事實(shí)是人工智能只能延展人的能力,卻永遠(yuǎn)也取代不了人。人工智能技術(shù)或許能夠不斷升級(jí),但有些界線永遠(yuǎn)也無法突破
人工智能是當(dāng)前最有吸引力,也最具想象力的技術(shù),在科幻大片乃至技術(shù)專家們描繪的場(chǎng)景里,機(jī)器取代人似乎就在眼前,但事實(shí)是人工智能只能延展人的能力,卻永遠(yuǎn)也取代不了人。人工智能技術(shù)或許能夠不斷升級(jí),但有些界線永遠(yuǎn)也無法突破,目前看來,人工智能至少存在六大“罩門”。
一、人類尚且不知“智能”為何物,自然無從制造“智能”
人工智能簡(jiǎn)單地說就是讓機(jī)器擁有人的“智能”,但“智能”究竟是什么?這個(gè)十分基礎(chǔ)性的問題并無確切答案。一般認(rèn)為人們是把“表現(xiàn)出智能的行為”當(dāng)成了“智能”,而真正的智能更多是指聯(lián)想、記憶、抽象和預(yù)測(cè)之類的能力,是內(nèi)在的機(jī)能,無法通過外部行為來測(cè)量。人工智能技術(shù)并沒有深究什么才是“智能”的問題,而權(quán)且把機(jī)器的“類人行為”當(dāng)成了建構(gòu)技術(shù)體系的基石,這樣做是比較實(shí)用的選擇,但存在誤入歧途的危險(xiǎn)。
那么,到底什么是人類智能呢?人類智能的物質(zhì)載體主要是人腦,我們只知道人的大腦外表非常均衡,被一層薄而軟、粉灰色的、布滿了脊突和溝壑的大腦新皮層包裹著,皮層共分6層,每層厚約2毫米,展開后的面積遠(yuǎn)大于與人類體形相近的其他動(dòng)物,人類幾乎所有的智力,如感知、語言、想象力、數(shù)學(xué)、藝術(shù)、音樂等,都來自于這片區(qū)域。至于這些大腦組織是如何形成智能的,目前的科技尚未解謎。大體可知大腦這6個(gè)皮層之間存在層級(jí)之分,就像一個(gè)組織內(nèi)部劃分出不同的職位級(jí)別一樣,但它們的層級(jí)與所處的位置無關(guān),而是取決于它們之間的連接方式,不同基因的人,大腦皮層之間的連接方式不同,基因決定腦力。在大腦皮層上分布著幾百億個(gè)神經(jīng)元,每個(gè)神經(jīng)元又有數(shù)千個(gè)突觸與其他神經(jīng)元相連接,用以完成信息傳遞。大腦皮層的下方還交織著三個(gè)組織:基底核、小腦和海馬體,分別承擔(dān)運(yùn)動(dòng)、時(shí)間管理、存儲(chǔ)記憶等功能。除此之外,人的其他器官也都具有一定的智能,如肌肉具有記憶功能等。
大腦得出結(jié)論并非計(jì)算而成,而是從記憶中提取,記憶雖然也是儲(chǔ)存信息的過程,但人腦記憶具有極其復(fù)雜的序列模式,采用了包含時(shí)間、空間、數(shù)列、人文邏輯等全部已知的方法,當(dāng)然還有科學(xué)無法解釋的模式,這些模式使人腦可以利用記憶的信息進(jìn)行計(jì)算,也可實(shí)施聯(lián)想、抽象、推測(cè)、容錯(cuò)等機(jī)器無法完成的功能。當(dāng)各種信息通過外部器官傳送至大腦時(shí),首先會(huì)到達(dá)新皮層的低級(jí)別區(qū)域,然后再向高層傳遞,而高層區(qū)域則用另外一種方式向下發(fā)送反饋信息,研究發(fā)現(xiàn)反饋出的信息比傳入的還要多。在大腦皮層的各區(qū)域中,信息分類、角色扮演、模型建構(gòu)、傳送反饋等不斷交互變化、貫穿始終。這些復(fù)雜的過程到底是怎樣的?不得而知。但可以發(fā)現(xiàn)不同的個(gè)體之間,大腦汲取了多少信息,內(nèi)部建立了多少模型、怎樣的模型,皮層之間、區(qū)域之間的交互速度和方式等是有區(qū)別的,信息的數(shù)量和結(jié)構(gòu)以及關(guān)聯(lián)能力的強(qiáng)弱等,都影響大腦的創(chuàng)造力。至于更具體詳盡的智能過程,則無從知曉。
也就是說,人類自身尚未搞明白“智能”到底是怎么回事,單靠人類也就不可能制造出真正的“智能”,人工智能技術(shù)其實(shí)只是按照對(duì)“智能”的有限理解,制造一些高級(jí)的仿生機(jī)器罷了。
二、最先進(jìn)的人工智能仍然只是一種機(jī)械過程
人工智能就其本質(zhì)而言,是首先假定人的思維是一個(gè)信息過程,然后運(yùn)用算法對(duì)這個(gè)信息過程進(jìn)行模擬的一種技術(shù)。這項(xiàng)技術(shù)的發(fā)展歷經(jīng)運(yùn)算智能、感知智能和認(rèn)知智能三個(gè)階段。當(dāng)前屬于認(rèn)知智能階段,人類已經(jīng)不再單純地向機(jī)器預(yù)先植入現(xiàn)成的邏輯公式,而是植入發(fā)現(xiàn)規(guī)律的能力。也即先向機(jī)器輸入海量的相關(guān)數(shù)據(jù),由機(jī)器基于數(shù)據(jù)出現(xiàn)的頻率,作出“是/否”的區(qū)分,在對(duì)海量的數(shù)據(jù)進(jìn)行區(qū)分和嘗試后,機(jī)器便會(huì)統(tǒng)計(jì)出越來越準(zhǔn)確的判斷,在此基礎(chǔ)上對(duì)那些有效數(shù)據(jù)進(jìn)行整合,歸納出其中的關(guān)鍵特征和所包含的規(guī)律。機(jī)器據(jù)此可以不斷地對(duì)原有分析模型的結(jié)構(gòu)和各要素的權(quán)重進(jìn)行調(diào)整,實(shí)施自我優(yōu)化,使判斷能力不斷增強(qiáng),呈現(xiàn)出類似于人類不斷學(xué)習(xí)進(jìn)步的行為特征。就象Alphago,通過對(duì)不同位置上落子及其后可能出現(xiàn)的變化進(jìn)行推演比對(duì),就能知道棋子布在哪里更合理,從而戰(zhàn)勝了人類。在理論上,如果數(shù)據(jù)足夠海量,機(jī)器硬件足夠強(qiáng)大,用于歸納判斷的算法模型足夠先進(jìn),則機(jī)器將可以模仿人類的各種行為,包括感情表達(dá)、聯(lián)想推測(cè)、抽象類比等復(fù)雜行為。在場(chǎng)景簡(jiǎn)單,單靠數(shù)理邏輯就能實(shí)現(xiàn)的情形下,機(jī)器已經(jīng)超過或者很快就會(huì)超過人類。
但盡管如此,人工智能仍然只是一種機(jī)械的、基于數(shù)據(jù)的純粹計(jì)算過程,技術(shù)改進(jìn)的路徑除了硬件升級(jí)和數(shù)據(jù)支持能力增強(qiáng)外,主要也是將這種機(jī)械過程反復(fù)化、結(jié)構(gòu)化、層級(jí)化等等。機(jī)器所能做的終歸是機(jī)械行為,與人腦的智能過程本質(zhì)上不是一回事。
三、人工智能所運(yùn)用的算法在原理上存在缺陷
人工智能技術(shù)除了硬件部分之外,剩下的大體上可以歸為“算法”,但算法本身具有局限性,不可能解析和還原人類智能。算法是數(shù)理的,而數(shù)理只是人類理解自然萬物的一種邏輯,或者說是迄今最合理的邏輯,因?yàn)樽匀蝗f物之間的關(guān)系主要表現(xiàn)為一種相對(duì)位置關(guān)系,而數(shù)理能夠很好地將這種關(guān)系信息化,并描述出來,信息科學(xué)因此而篤信“萬物皆數(shù)”的原則。但生命體之間的關(guān)系顯然要更為復(fù)雜,人的社會(huì)性和精神屬性明顯超出了數(shù)理范疇,人類的智能既包含數(shù)理算法,也包含其他關(guān)系、邏輯、維度以及還未被理解的那些狀態(tài),包含了一切的已知和未知。人工智能技術(shù)對(duì)“算法”十分依賴,但這并不意味著算法是最適合于模擬智能的工具。
數(shù)理系統(tǒng)本身也是人為構(gòu)造的,這個(gè)系統(tǒng)的邏輯起點(diǎn)是被稱之為“公理”的那些直覺和假設(shè),它們也可能是錯(cuò)的。研究還表明:無論多么完善的數(shù)理系統(tǒng),只要這個(gè)系統(tǒng)具有一致性,也即判斷對(duì)錯(cuò)的標(biāo)準(zhǔn)是唯一的,則這個(gè)體系一定是不完備的,也即它無法對(duì)有些命題給出結(jié)論。遇到類似“羅素悖論”、“理發(fā)師悖論”這樣的命題時(shí)更是如此,理發(fā)師宣稱“給所有不給自己理發(fā)的人理發(fā)”,那他是否給自己理發(fā)?這是無法回答的。早期的科學(xué)家都試圖創(chuàng)造一種能夠解釋所有問題的體系,甚至現(xiàn)代社會(huì)還有社科學(xué)者做出“歷史終結(jié)”的判斷,但實(shí)踐證明他們都錯(cuò)了。確定性是人類時(shí)時(shí)刻刻的目標(biāo),但不確定性才是一直以來的狀態(tài),所有那些曾經(jīng)被絕對(duì)化的東西后來都被否定了。
所以,算法只是解釋世界的一種方法,并且很不完備,無論怎樣改進(jìn),都無法超越自身固有的局限性。而人類智能不只是算法的,甚至也不只是信息的,生命源自于能量,作為生命的精華部分的智能怎么可能只隸屬于信息呢?這注定了人工智能技術(shù)觸及不到智能的本質(zhì),存在致命的“罩門”。
四、人工智能無法擁有自我意識(shí)
人工智能沒有“我”或“我們”的概念,這就像貓和狗搞不清鏡子里的“它”是“誰”一樣。自我意識(shí)是人的意識(shí)的最高形式,是“自己”對(duì)“自己”的認(rèn)識(shí)理解,形成自我意識(shí)需要一個(gè)人對(duì)外部和自身同時(shí)擁有足夠的認(rèn)知,而且還能夠?qū)深愋畔⒑蠟橐惑w,此時(shí)方能形成“我”的概念,才能以我為中心去認(rèn)識(shí)理解自然萬物。按照算法的邏輯,“我”或“我們”就是個(gè)體或群體在大自然中的ID,有了ID,這個(gè)人或這類人在大自然中才擁有了唯一屬于自己的地址和視角,才能融入這張大“網(wǎng)”,自然萬物對(duì)于這個(gè)人才有意義,才能形成映像。如果人能造出另外一種“我”,則這兩種“我”要么本質(zhì)上是兩種個(gè)體,要么會(huì)陷入“我是我,你是誰?”的混亂,因?yàn)橄嗷_突而無法同時(shí)存在。
當(dāng)然也可以在機(jī)器里植入一套識(shí)別和監(jiān)測(cè)自身動(dòng)作的程序,從而讓機(jī)器輸出一些描繪自身狀況的信息,得出類似“自我意識(shí)”的輸出。但這仍然是機(jī)器執(zhí)行工程師的編碼的結(jié)果,這時(shí)的機(jī)器只是多了一項(xiàng)輸出結(jié)果而已,跟機(jī)器除了會(huì)寫別的字,還會(huì)寫“我”字是一個(gè)道理,與自我意識(shí)完全是兩碼事。人類為何擁有自我意識(shí),同樣是未解之謎,一種說法認(rèn)為這是人類的原生本能,是大腦中“鏡像神經(jīng)元”天生自帶的能力,造不出來。所以,人類無需擔(dān)心會(huì)出現(xiàn)一批可以稱之為“人”的機(jī)器。
五、人工智能無法突破人與機(jī)器的界線
人工智能技術(shù)將智能植入機(jī)器,使機(jī)器能夠做出類似于人的智能行為,如果僅從行為外觀來看,這意味著人文邊界的改變,機(jī)器具備了人文屬性,似乎突破了科技與人文、有機(jī)與無機(jī)之間的對(duì)立。但事實(shí)并非如此。
在文明發(fā)展過程中,人類一直不滿足于馴化動(dòng)植物和制造機(jī)器,人工造“人”的需求似乎更為迫切,不僅因?yàn)檫@樣能極大改善人與自然的關(guān)系,超越自我,還因?yàn)槿祟愐宋捏w系中無處不在的不滿、無力和困惑。現(xiàn)實(shí)社會(huì)生活中,認(rèn)知層面的主客體二元范式限制了人的維度創(chuàng)建能力,于是人類總想尋找第三種可以建立關(guān)系的對(duì)象,這種對(duì)象最好像人又不是人。人類社會(huì)的羈絆也主要體現(xiàn)為群體與獨(dú)處、管制與自由之間的恒定對(duì)立,要想擺脫這種羈絆,也需要跳出框架之外,找到新的溝通對(duì)象,建立更為多元化的組織體系。同性婚姻、戀物、對(duì)外星人的幻想等都是這種需求的反映。當(dāng)然,被馴化的智能機(jī)器如果能夠參與到社會(huì)生活之中,似乎剛好能夠解決這些問題,所以,人類一直嘗試著制造另一類“人”。
如果借用“哥德爾不完備性定理”來解釋,這種需求大概就是人的本體性不完備的體現(xiàn),在基于人性的倫理系統(tǒng)之內(nèi),其實(shí)并沒有辦法得到滿足,唯有超出“人”和“人類智能”的邊界,才有可能找到解法,才能讓內(nèi)在的矛盾自洽,但問題上升到這個(gè)層次,就已經(jīng)超出了現(xiàn)實(shí)存在的范疇,宗教化了。現(xiàn)實(shí)社會(huì)中,靠技術(shù)和制度解決不了的問題,都會(huì)去求助于宗教,宗教能用想像的東西讓你有所寄托,其實(shí)還是因?yàn)槟愕膬?nèi)心有這種需求。實(shí)現(xiàn)不了它,就是想像它,這本身也是人類智能的一部分。
從這個(gè)角度講,人工智能是一種走向宗教的技術(shù),這項(xiàng)技術(shù)設(shè)想了一幅神話般理想的“人類”社會(huì)場(chǎng)景,并且里面的“神”都是人造和服從于人的,從而達(dá)到科技、人文與神本的完美統(tǒng)一。但宗教本身就是屬于人文范疇里的東西,人工智能技術(shù)不斷地描繪機(jī)器取代人的場(chǎng)景,無非是要借用宗教方法來為機(jī)器套上人文屬性的光環(huán),提升技術(shù)的吸引力罷了。
人工智能終歸是一種由人制造出來的機(jī)器,而不是人造的“神”,無法突破人與機(jī)器的界線,不可能進(jìn)階到人文倫理領(lǐng)域,這是其又一“罩門”。
六、人工智能本質(zhì)上是人類的馴化技術(shù)進(jìn)階的結(jié)果
在歷史長河里,人類馴化了農(nóng)作物、牲畜、寵物等為我所用,并因此而改變了生活方式,形成組織,建立體制,不斷改善著人與自然的關(guān)系。某種程度上,文明就是馴化水平不斷提升的過程。如今,生物馴化的黃金時(shí)代早已過去,工業(yè)革命標(biāo)志著人對(duì)機(jī)器的馴化進(jìn)程突然加速,機(jī)器之力來自于對(duì)自然之力的管控和轉(zhuǎn)化,遠(yuǎn)非生物之力可比,從而極大地促進(jìn)了生產(chǎn)力的快速升級(jí)。從現(xiàn)狀來看,文明可達(dá)的高度似乎主要取決于對(duì)機(jī)器的馴化之路能走多遠(yuǎn),而這條路目前走到了人工智能的階段,通過讓機(jī)器模仿人的智能行為,讓機(jī)器之力既可替代和延展人力,也能替代和延展人的智慧。
無可否認(rèn),人類馴化機(jī)器所取得的成功是巨大的,未來的提升空間也是無限的,但目前的水平距離人類智能還隔著萬水千山。就算已被馴化的機(jī)器之力已經(jīng)可以上天入地,但如果與大自然的斗轉(zhuǎn)星移之力相比就不值一提了,而這兩種力量之間的差距有多大,人工智能與人的生物智能之間的差距大概也就有多大。機(jī)器之力的極致在于深不可測(cè)的宇宙;而智能的極致恰恰在于同樣深不可測(cè)的人的自身。換句話說,這兩種差距都是已知與未知之間的差距,你根本不知道它有多大。而且無論怎樣努力,這個(gè)差距只能縮小,無法消除,因?yàn)闄C(jī)器如果擁有了人類的智能,相當(dāng)于人按照自己的意愿改變了智能的原生邏輯和自然機(jī)理,也即馴化了智能,而智能是人的本體性特征,馴化了智能也就是馴化了人自己,這顯然是一個(gè)悖論,同時(shí)也是人工智能技術(shù)的又一“罩門”。
如果說人類曾經(jīng)成功地馴化過智能(人)的話,那只能是指奴隸制,奴隸制本質(zhì)上是動(dòng)物馴化的一個(gè)誤區(qū),是人類否定同類,也即自我否定的一種非理性的制度。好在人的自我意識(shí)能力通過確立主體性,糾正了這種錯(cuò)誤,最終認(rèn)識(shí)到馴化機(jī)器才真正是福祉之所在。
但在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中,人類馴化同類的現(xiàn)象從來就沒有消失過,有時(shí)候表現(xiàn)為一種思想或教義,有時(shí)候表現(xiàn)為一種體制或規(guī)矩,它們共同的錯(cuò)誤都是對(duì)人類智能沒有給予足夠的尊重。這樣的社會(huì)最需要發(fā)展像人工智能這樣的技術(shù)。
發(fā)帖時(shí)間:2018-11-07 18:10:35
最新修改時(shí)間: